Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/219/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010911
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7512010911.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 8.4.2013,

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F.. F. J.Á. - Z.. XX.X.XXXX V. A., K. B. F. Z. B.,
R.. B. Č.. XX H. A. - H., B. X.
X.,

j e v i n n ý , že

- v presne nezistenej dobe od 10.5.2012 do 14.5.2012 po predchádzajúcej dohode s ml. Š. B., na ulici B.
Č.. XX V. F. Z. B., okres Košice - okolie, preskočením oplotenia a vypáčením vchodových dverí sa vlámali
do objektu mechanizovanej dielne spoločnosti T., patriacej P. B., odkiaľ odcudzili 18 ks panelových
železných radiátorov rôznej veľkosti a rôznej farby a tak P. B. spôsobili škodu vo výške najmenej 527,54

eur, pričom obvinený F.. F. J. sa uvedeného konania dopustil, hoci bol rozhodnutím Obvodného úradu
Košice - okolie, pod sp. zn. B/2011/03641 z 11.10.2011, právoplatným 7.2.2012 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch postihnutý,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takýto čin spáchal vlámaním, pričom
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/ Tr. zák. spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona.

- 2 - 5T 219/12 - 40

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 117 ods. 1, Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. sa odsudzuje

na trest odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený D.. P. B., Z.. XX.X.XXXX, B. P. Č.. XXX, H. A. -
H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.