Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010516
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010516.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 10.04.2013 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
r o z h o d o l :
Obvinený :
Q. R. - nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom C. XX, okres P.
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec detí v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného
súdu v Trenčíne pod č. k. 18C/175/2009-27 zo dňa 14.12.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
07.01.2010, povinný prispievať na výživné svojho syna F. R., nar. XX.XX.XXXX sumou 70,- € mesačne,
mal. Q. R., nar. XX.XX.XXXX sumou 67,- € mesačne a mal. Z. R., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- €
mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí B. R., trvale bytom C. XX, si takto
stanovenú vyživovaciu povinnosť voči F. R. v období od mesiaca december 2011 vrátane do apríla 2012
vrátane a voči Q. R. a Z. R. v období od mesiaca december 2011 vrátanie doposiaľ (mesiac marec
2013 vrátane) neplnil, napriek tomu, že v stíhanom období bol zamestnaný v spoločnosti L. K., s. r. o., z
ktorého zamestnania mal príjem, avšak svoju vyživovaciu povinnosť nenahlásil, zaplatil len v mesiacoch
december 2011 sumu 87.- €, v mesiaci január a február 2012 sumu 100,- €, v mesiaci november 2012
sumu 50,- €, december 2012 sumu 60,- €, v mesiaci január 2013 sumu 60,- €, deti nenavštevoval ani
sa o ne nijak inak nezaujímal, nepoberal žiadne sociálne ani iné štátne dávky, čím mu tak za sledované
obdobie vznikol na všetky tri deti dlh na bežnom výživnom vo výške 1.414,- €,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sú obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.