Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010516
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113010516.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 10.04.2013 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
r o z h o d o l :
Obvinený :
Q. R. - nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom C. XX, okres P.
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec detí v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného
súdu v Trenčíne pod č. k. 18C/175/2009-27 zo dňa 14.12.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
07.01.2010, povinný prispievať na výživné svojho syna F. R., nar. XX.XX.XXXX sumou 70,- € mesačne,
mal. Q. R., nar. XX.XX.XXXX sumou 67,- € mesačne a mal. Z. R., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- €
mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí B. R., trvale bytom C. XX, si takto
stanovenú vyživovaciu povinnosť voči F. R. v období od mesiaca december 2011 vrátane do apríla 2012
vrátane a voči Q. R. a Z. R. v období od mesiaca december 2011 vrátanie doposiaľ (mesiac marec
2013 vrátane) neplnil, napriek tomu, že v stíhanom období bol zamestnaný v spoločnosti L. K., s. r. o., z
ktorého zamestnania mal príjem, avšak svoju vyživovaciu povinnosť nenahlásil, zaplatil len v mesiacoch
december 2011 sumu 87.- €, v mesiaci január a február 2012 sumu 100,- €, v mesiaci november 2012
sumu 50,- €, december 2012 sumu 60,- €, v mesiaci január 2013 sumu 60,- €, deti nenavštevoval ani
sa o ne nijak inak nezaujímal, nepoberal žiadne sociálne ani iné štátne dávky, čím mu tak za sledované
obdobie vznikol na všetky tri deti dlh na bežnom výživnom vo výške 1.414,- €,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sú obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.