Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/111/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010363
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010363.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 03. 04. 2013 konaní pred samosudcom P.. X. B.

v trestnej veci proti obžalovanému B. O., takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : B. O., nar. XX. XX. XXXX v B.,
trvale bytom A. XXX, prechodne bytom X., B. XX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase približne o XX:XX hod. v areáli futbalového ihriska v obci A. za prítomnosti
viacerých osôb zaútočil na poškodeného P. V., delegovaného ako hlavného rozhodcu futbalového
zápasu A. - X. tak, že ho po skončení zápasu udrel päsťou do tváre, na čo P. V. spadol na zem, kde ho
B. O. chcel kopnúť do hlavy, ale P. V. sa kryl, a tak ho kopol do lakťa pravej ruky, druhý kop P. V. zasiahol

do spánku na ľavej strane hlavy, uvedeným konaním B. O. spôsobil poškodenému P. V. pomliaždenie
čelovo-spánkovejoblastivľavo,pomliaždenieaopuchlakťapravejrukyskrvnýmvýronom,tietozranenia
si vyžiadali liečenie s narušením obvyklého spôsobu života poškodeného P. V. v trvaní XX dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § X56 ods. 1 Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. X písm. a) Tr. zák. č. XXX/XXXX Z. z., za to sa

o d s u d z u j e :

X. § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia

slobody XX (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák.
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu XX (pätnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

X. § 172 ods. X Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.