Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/21/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413010084
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413010084.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obvinenému P. C. pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 2 písm. a) Trestného zákona
v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a iné na verejnom zasadnutí konanom dňa 19. 3.
2013 o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto
r o z h o d o l :
Obvinený
P. C. Q. D. B. T. , Z.. XX. X. XXXX V. Z. B., B. B. Č.. XXX, H. Ž., nezamestnaný
j e v i n n ý, ž e
dňa 12. 8. 2012 v čase asi o 24,00 h vošiel v obci Brehy cez pootvorenú bráničku na pozemok, na
ktoromsanachádzarodinnýdomč.207,prinesenýmbenzínompooblievalnatomtorodinnomdomeštyri
drevené okná, ako aj drevenú skriňu s elektromerom, ktorá je namontovaná na stene rodinného domu,
okná, ako aj rozvodovú drevenú skriňu podpálil, pričom rozšíreniu ohňa zabránil spolumajiteľ rodinného
domu P. F., ktorý predmetný dom užíva v prípade, že by oheň nezahasil, podľa vyjadrenia Okresného
riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru Žiar nad Hronom by sa oheň rozšíril z drevených okenných
rámov na drevenú konštrukciu strechy, následne na povalu a celú strešnú konštrukciu, pričom podľa
znaleckého posudku znalkyne z odboru stavebníctvo, odhad hodnoty nehnuteľnosti - hodnota rodinného
domu č. 207 bola stanovená na 2 680,- Eur,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle poškodiť cudziu vec a spôsobiť týmto činom väčšiu škodu,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 245 ods. 2 písm. a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 313/2011 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“)
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona
z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 245 ods. 2, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému P. F., Z.. XX.
X. XXXX, B. B. Č.. XXX, H. Ž. škodu vo výške 40,- €.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11. 2. 2013 podal Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom v trestnej veci proti obvinenému P. C.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod č. 1 Pv 523/12.
Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo dňa 8. 2. 2013 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným P.Á. C..
Obvinený P. C. v zápisnici pred prokurátorom dňa 8. 2. 2013 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako prečin poškodzovania cudzej veci podľa §
245 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona a prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Obvinený P. C. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil s tým, aby ho súd uznal vinným
z vyššie uvedených prečinov, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov a povinnosť nahradiť poškodenému P. F. škodu vo
výške 40,- Eur.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodeného.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom okresnej prokuratúry pod č. 1 Pv 523/12
zo dňa 11. 2. 2013 na verejnom zasadnutí Okresného súdu Žiar nad Hronom konanom dňa 19. 3.
2013 odpovedal obvinený P. C. po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v
ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne.
Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi Okresnou
prokuratúrou Žiar nad Hronom a obvineným P. C. bola v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §
232, § 333 ods.3 /, nie je nespravodlivá / § 334 ods.2/, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 19. 3. 2013
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods.4 Tr. por. prípustné odvolanie
ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. l písm. c/ a ods.2 Tr. por.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.