Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2013

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 1T/10/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612010264

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavlína Krajčírová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2013:8612010264.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Pavlínou Krajčírovou, v trestnej veci obžalovaného ml. O.
N., pre prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zákona a
iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.02.2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. O. N., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom Z.Í., W. Č.. XXX/XX, chovanec Reedukačného centra
v C.,

j e v i n n ý , ž e :

spolu s obvineným ml. N. T., voči ktorému bolo vedené samostatné konanie na Okresnom súde Svidník

pod sp. zn. 2T/3/2013, dňa 18.11.2011 okolo 19.00 hod. cez otvorenú bránku v oplotení vošli do
oploteného areálu Detského domova, Z. Č. X D. X. Z. Č. X S. Z. a po zistení, že v prízemí objektu
detského domova vľavo od vchodových dverí je ako vetračka otvorené jedno z dvojdielneho okna,
najskôr ml. O. N. cez špáru vetračky sa pokúšal prestrčil ruku a zvnútra otvoriť druhé okno a následne
ml. N. T. prestrčením ruky cez špáru vetračky ruku prestrčil, zvnútra druhé okno otvoril a cez takto
otvorené okno spoločne vnikli do pracovnej miestnosti uvedeného objektu, odkiaľ zobrali zimnú vetrovku
v hodnote 23,90 Eur, mikinu v hodnote 9,90 Eur a 3 páry rukavíc ku škode Detského domova vo Z.,
ktorá už netrvá, lebo uvedené veci boli vrátené,

t e d a :

spoločným konaním
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l :

v jednočinnom súbehu spolupáchateľstvom prečiny porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194
ods. 1 Tr. zákona a krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania u obžalovaného ml. O. N.Á., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. chovanca Reedukačného centra v C..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku, keďže sa
obžalovaný, obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 ods. 1
Tr. poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do 15 (pätnásť)
dní od dňa oznámenia rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.