Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/225/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010670
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010670.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25. februára 2013 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : K. J. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline,
trvale bytom C. F. č. XX, okres Prievidza,
j e v i n n ý , ž e
ako osoba konajúca v mene daňového subjektu J. - I. s.r.o., IČO: XX XXX XXX, sídlo: K. F. číslo XXX,
s cieľom ušetriť peniaze v zákonnej lehote do 31. marca 2009 nepodal na Daňovom úrade N. daňové
priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2008 napriek tomu, že
spoločnosť J. - I. s.r.o. bola povinná podať daňové priznanie a mala v tomto období zdaniteľné príjmy
vo výške 1.995,728,- Sk tak, ako boli zistené Daňovým úradom N. a uvedené v protokole o určení dane
číslo XXX/XXX/XXXXX/XXXX/Z.W.V. zo dňa 31. augusta 2010, čím tak skrátil daň z príjmov právnickej
osoby vo výške 317.486,- Sk (10.538,60 eur),
t e d a
vo väčšom rozsahu skrátil daň,
t ý m s p á c h a l
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.1,2 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 276 ods.2 Trestného zákona, § 51 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa§51ods.4písm.g)Trestnéhozákonaukladásamupovinnosťspočívavpríkazepodrobiťsapočas
skúšobnej doby v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.