Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. február 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/225/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010670
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010670.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 25. februára 2013 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : K. J. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline,
trvale bytom C. F. č. XX, okres Prievidza,

j e v i n n ý , ž e

ako osoba konajúca v mene daňového subjektu J. - I. s.r.o., IČO: XX XXX XXX, sídlo: K. F. číslo XXX,

s cieľom ušetriť peniaze v zákonnej lehote do 31. marca 2009 nepodal na Daňovom úrade N. daňové
priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2008 napriek tomu, že
spoločnosť J. - I. s.r.o. bola povinná podať daňové priznanie a mala v tomto období zdaniteľné príjmy
vo výške 1.995,728,- Sk tak, ako boli zistené Daňovým úradom N. a uvedené v protokole o určení dane
číslo XXX/XXX/XXXXX/XXXX/Z.W.V. zo dňa 31. augusta 2010, čím tak skrátil daň z príjmov právnickej
osoby vo výške 317.486,- Sk (10.538,60 eur),

t e d a

vo väčšom rozsahu skrátil daň,

t ý m s p á c h a l

zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods.1,2 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 276 ods.2 Trestného zákona, § 51 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§51ods.4písm.g)Trestnéhozákonaukladásamupovinnosťspočívavpríkazepodrobiťsapočas
skúšobnej doby v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.