Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. január 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010015
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý: B. C., nar. XX.X.XXXX v B.,
trvale bytom W., U. šachtou č. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

po tom, čo odcudzil v bližšie nezistenej dobre od XX. 9. XXXX do XX. XX. XXXX zo spálne
rodinného domu na E. U. šachtou X v W. poškodenej P. C.
bankomatovú kartu W. čislo 5321826005570899, dňa 18. 10. 2012 a 22. 10. 2012
vykonal z bankomatu Slovenskej sporiteľne na G. ulici v W. štyri výbery po XXX,- Eur, peniaze minul pre
vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenej P. škodu 600,- Eur

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a použil ju,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z.,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej

karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. a za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 219 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j, § 37 písm. h) Tr. zák. k
ú h r n n é mu trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1
písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 (päťnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený Kamil Laluha je p o v i n n ý uhradiť poškodenej Sylvii Letkovej,
nar. 6.1.1976, bytom Handlová, Ul. Pod šachtou č. 968/9 škodu 600,-Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní ododňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.