Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/23/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010075
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010075.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 11.1.2013 konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom

Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. X., takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : A. X., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej,
trvale bytom O.3

j e v i n n ý ,ž e

dňa 14.04. 2011 v presne nezistenom čase okolo 22:00 h v Handlovej na R. vošiel do objektu budovy

bývalej Q., s.r.o. cez pootvorené drevené dvere, pri vstupe do objektu našiel kovovú tyč, ktorou následne
vypáčil niekoľko riadne uzavretých dverí a odcudzil 1ks kompenzačného zariadenia, 6ks sprchových
batérií, 9ks umývadlových batérií, 1ks medený výmenník na ohrev teplej vody, 1ks kovovej rúry cólovej
na vodu, 3ks guľový ventil DN 65, 1ks poškodený LCD televízor a poškodil zámok jednokrídlových
drevených dverí, zárubne v oblasti zámku, výpustné trubky, 2ks stenové batérie na vodu, kovové
jednokrídlové dvere v oblasti zámku, 1ks plynovej pece zn. Viadrus 627, 1ks upravovač vody, drevené
jednokrídlové dvere s koženkovým tapacírom v oblasti zámku a zárubne, čím spôsobil Advokátskej

kancelárii P., s.r.o., so sídlom X., IČO: 36 857 882 škodu odcudzením vo výške 739,50 eur a škodu
poškodením vo výške 1.249,- eur.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a zničil, poškodil a urobil
neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h, m Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zákona, pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému KT.u
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. 1T 249/2011 z 13. 06. 2012, právoplatný dňa 19. 07. 2012,
ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný A.ovinný uhradiť Advokátskej kancelárii JR., s.r.o.,
so sídlom X. TJ., IČO: 36 857 882 škodu vo výške 1988, 50 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.