Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/23/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010075
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812010075.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 11.1.2013 konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom

Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. X., takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : A. X., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej,
trvale bytom O.3

j e v i n n ý ,ž e

dňa 14.04. 2011 v presne nezistenom čase okolo 22:00 h v Handlovej na R. vošiel do objektu budovy

bývalej Q., s.r.o. cez pootvorené drevené dvere, pri vstupe do objektu našiel kovovú tyč, ktorou následne
vypáčil niekoľko riadne uzavretých dverí a odcudzil 1ks kompenzačného zariadenia, 6ks sprchových
batérií, 9ks umývadlových batérií, 1ks medený výmenník na ohrev teplej vody, 1ks kovovej rúry cólovej
na vodu, 3ks guľový ventil DN 65, 1ks poškodený LCD televízor a poškodil zámok jednokrídlových
drevených dverí, zárubne v oblasti zámku, výpustné trubky, 2ks stenové batérie na vodu, kovové
jednokrídlové dvere v oblasti zámku, 1ks plynovej pece zn. Viadrus 627, 1ks upravovač vody, drevené
jednokrídlové dvere s koženkovým tapacírom v oblasti zámku a zárubne, čím spôsobil Advokátskej

kancelárii P., s.r.o., so sídlom X., IČO: 36 857 882 škodu odcudzením vo výške 739,50 eur a škodu
poškodením vo výške 1.249,- eur.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a zničil, poškodil a urobil
neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h, m Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zákona, pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému KT.u
rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. 1T 249/2011 z 13. 06. 2012, právoplatný dňa 19. 07. 2012,
ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný A.ovinný uhradiť Advokátskej kancelárii JR., s.r.o.,
so sídlom X. TJ., IČO: 36 857 882 škodu vo výške 1988, 50 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.