Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/184/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112012108
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112012108.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín dňa 17. decembra 2012 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený I. F., nar. XX.X.XXXX v V., okres V., bytom v H., Q. č. XXXX/X, okres C., bez
pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec detí U. Z. F., nar. XX.XX.XXXX a I. F., nar. XX.XX.XXXX v zmysle § 62
a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 31P 183/2009 zo dňa
27.08.2009, právoplatného dňom 24.09.2009 povinný prispievať na výživu svojej dcéry U. Andrei sumou
vo výške 70,- Eur mesačne vopred s účinnosťou od 01.09.2009 a podľa rozsudku Okresného súdu
Trenčín č. k. 31P 137/2011-29 zo dňa 25.10.2011, právoplatného dňom 03.11.2011 je povinný prispievať
na výživu svojej dcéry I.y sumou vo výške 40,- Eur mesačne vopred s účinnosťou od 01.04.2011, takto

súdom určené výživné na obe dcéry má poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky Z.
H., trvalo byt. S. nad D., C. hájom XXXX/XX, avšak svoju vyživovaciu povinnosť si neplní na dcéru U. Z.
od októbra 2009 až do súčasnosti (mesiac december 2013 vrátane) a nad céru I. od novembra 2011 až
do súčasnosti, pričom v sledovanom období neuhradil žiadnu platbu na výživnom, v stíhanom období
bol od 19.04.201 do 31.05.2011 riadne zamestnaný v spol. ZTS -LR Na JUS, a. s. a od 29.08.2011

do 29.02.2012 v spol. D. Y. ako dohodár, avšak reálne do zamestnania bez udania dôvodu nenastúpil,
v čase keď nebol zamestnaný nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky, podľa výpisu
zo živnostenského registra obvinený odo dňa 21.10.2008 podniká na základe živnostenského listu č.
OŽP-B/2008/02953-2, o deti sa žiadnym spôsobom nezaujímal ani ich nenavštevoval, čím mu za dané
obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 3 070,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal svojej zákonnej povinnosti vyživovať
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a
§ 36 písmeno j), písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, ods. 3 a ods. 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.