Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 29, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/157/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011958
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011958.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa XX.XX.XXXX podľa § 353 ods. l Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

H. R., nar. XX.XXXXXX v Ilave, trvale bytom Ilava

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v popoludňajších hodinách odcudzil 1710 kg elektromotorov značky MEZ Mohelnice,
nezistených výrobných čísel, šedej farby, ktoré boli odložené na ceste pri bočnom vchode výrobnej
haly DU 19 v areáli bývalých ZTS Dubnica nad Váhom, tým spôsobom, že si ich postupne naložil do
svojho osobného motorového vozidla značky Škoda Forman, odviezol do garáže, vzdialenej cca 50
metrov od výrobnej haly, ktorú má v prenájme jeho otec J. R., tam ich ukryl a následne dňa 07.07.2012
požiadal otca, aby tieto odviezol do zberných surovín Kolman v Dubnici nad Váhom, pričom tento za

ne v zberných surovinách dostal 800,-€, čím spôsobil spoločnosti PAL-KOV, s.r.o., Dubnica nad Váhom,
škodu vo výške 1.230,-€,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona, podľa § 353 odsek 2

písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti J.-F.,
s.r.o., Dubnica nad Váhom, ul. Bottova č. XXX/XX, zast. Štefanom Batlom, nar. XX.XX.XXXX, škodu

vo výške 1.230,-€.Podľa§288odsek2TrestnéhoporiadkusapoškodenáspoločnosťPAL-KOVs.r.o.,DubnicanadVáhom,
ul. Bottova č. XXX/XX odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.