Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Stieranka

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9T/69/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412010154
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2012:5412010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaOkresnéhosúduDolnýKubínJUDr.RastislavStierankapodľa§353ods.1Tr.por.vDolnom

Kubíne dňa 30.11.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
L. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom A., I. č. XXX/XX

je vinný, že

dňa 20.07.2012 okolo 13:00 hod. na X. ulici v B. D. v predajni zv. W. zobral žuvačky rôznych značiek a

z predajne odišiel bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti E. A., spol. s r.o., IČO: XX XXX XXX škodu
vo výške 64,03 €, a takto konal napriek tomu, že:
- rozkazom Obvodného úradu Zvolen č. PK-1181/2011 zo dňa 02.08.2011, právoplatným dňa
30.08.2011, mu bola za priestupok proti majetku uložená pokuta vo výške 100,- € a
- v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - Východ č. PK-127/2011 mu bola dňa
28.08.2011 za priestupok proti majetku uložená bloková pokuta vo výške 20,- €
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal

prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.,

a za to mu súd
ukladá

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere šesť
mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu tri roky.

Súd podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 51 ods. 4 Tr. zák., ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej

dobe:
- zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie
- zúčastniť sa na psychologickom poradenstve
- nahradiť poškodenej spoločnosti spôsobenú škodu
- podrobiť sa priebežnej kontrole zo strany probačného a mediačného úradníka ohľadom plnenia vyššie
uvedených povinností.
Súd podľa § 62 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., ukladá obvinenému trest zákazu pobytu

na území okresu B. D. na tri roky.Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti E. A.,
spol. s r.o., X. Q.. XXXX/XX, B. D., U.: XX XXX XXX škodu vo výške 64,03 €.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.