Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2012

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9T/69/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5412010154
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2012:5412010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaOkresnéhosúduDolnýKubínJUDr.RastislavStierankapodľa§353ods.1Tr.por.vDolnom

Kubíne dňa 30.11.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
L. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom A., I. č. XXX/XX

je vinný, že

dňa 20.07.2012 okolo 13:00 hod. na X. ulici v B. D. v predajni zv. W. zobral žuvačky rôznych značiek a

z predajne odišiel bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti E. A., spol. s r.o., IČO: XX XXX XXX škodu
vo výške 64,03 €, a takto konal napriek tomu, že:
- rozkazom Obvodného úradu Zvolen č. PK-1181/2011 zo dňa 02.08.2011, právoplatným dňa
30.08.2011, mu bola za priestupok proti majetku uložená pokuta vo výške 100,- € a
- v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - Východ č. PK-127/2011 mu bola dňa
28.08.2011 za priestupok proti majetku uložená bloková pokuta vo výške 20,- €
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal

prečin „Krádež“ podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.,

a za to mu súd
ukladá

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody vo výmere šesť
mesiacov.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu tri roky.

Súd podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 51 ods. 4 Tr. zák., ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej

dobe:
- zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie
- zúčastniť sa na psychologickom poradenstve
- nahradiť poškodenej spoločnosti spôsobenú škodu
- podrobiť sa priebežnej kontrole zo strany probačného a mediačného úradníka ohľadom plnenia vyššie
uvedených povinností.
Súd podľa § 62 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., ukladá obvinenému trest zákazu pobytu

na území okresu B. D. na tri roky.Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti E. A.,
spol. s r.o., X. Q.. XXXX/XX, B. D., U.: XX XXX XXX škodu vo výške 64,03 €.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.