Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/147/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011845
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011845.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v F. v trestnej veci proti obvinenému G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Trenčianska

Turná č. XXX pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v Trenčíne, samosudkyňou C.. R. E. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným G. R., nar. XX.X.XXXX, podľa ktorej
obvinený G. R. uznáva vinu, že:

dňa XX.XX.XXXX v čase od 02:10 hod. jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Golf EČV:

TN XXX DR po ulici Družstevnej v Trenčianskej Turnej, kde pri podniku Mlyn Trenčan bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín, príčom v čase o 02:14 hod. bol podrobený
dychovej skúške s pozitívnym výsledkom merania 0,61 mg/l alkoholu v dychu a opakovanej dychovej
skúške v čase o 02:30 hod. s výsledkom merania 0,60 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona k uloženiu trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a)a§50ods.1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodyuobvineného
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného G. R.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. XPv XXX/XX.Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná

dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 23.11.2012, na
ktorom obvinený G. R. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a

trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.