Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/165/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109011838
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3109011838.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.11.2012 v Trenčíne v senáte zloženom
z predsedníčky senátu U.. W. X. a prísediacich F.. Y. D. a G.. Q. Q. takto
rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný
P. S ý k o r a , nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom Trenčín, Šoltésovej
1724/25, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody v Sučanoch
j e v i n n ý , ž e
1/ obvinený spoločne s obvineným P. M. v čase od 02.57 hod do 3.15 hod dňa 10.10.2008 na čerpacej
stanici Slovnaft a.s., v Ilave nezisteným predmetom vypáčili dvierka mincovníka na priemyselnom
vysávači, následne tieto otvorili a vypáčili plechový kryt mincovníka, kde samotnú nádobu na mince
vytrhli aj s obsahom 120 ks mincí v nominálnej hodnote 10,- Sk, čím spoločnosti Slovnaft, a.s., Bratislava
spôsobili škodu na odcudzených minciach a na poškodenom zariadení vo výške 3.345,- Sk (111,03 Eur)
2/ obvinený spoločne s obvineným P. M. v čase okolo 4.00 hod dňa 10.10.2008 na čerpacej
stanici Slovnaft a.s. v Trenčianskych Tepliciach nezisteným predmetom vypáčili dvierka mincovníka na
priemyselnom vysávači, následne tieto otvorili a vypáčili plechový kryt vysávača, kde odcudzili rôzne
časopisy a DVD nosiče, čím nájomcovi čerpacej stanice T. M. spôsobili škodu vo výške 5.186,50 Sk
(172,16 Eur)
3/ dňa 17. apríla 2009 v čase o 9.20 hod v Trenčíne v budove Okresného riaditeľstva PZ pred výsluchom
apribezpečnostnejprehliadkemubolanájdenávovreckunohavíczatavenáinjekčnástriekačkasbielym
piestikomsobsahomsvetložltéhokryštalickéhomateriáluobsahujúcametamfetamínvzmesiskofeínom
s hmotnosťou 665 mg a s priemernou koncentráciou účinnej látky 71 % hmotnostných, ktoré zodpovedá
12-24 obvykle jednorazovým dávkam drogy
4/ v období od 13. mája 2009, kedy podvodným spôsobom vydávajúc sa za osobu P. F., bytom X. č.
XXX, uzatvoril ako nájomca zmluvu o prenájme bytu nachádzajúceho sa v rodinnom dome na Ulici U. č.
1 v Trenčíne, súpisné číslo 1646, zapísaného na liste vlastníctva č. 1201 s P. Q. ako prenajímateľkou, až
do začiatku mesiaca júl 2009 v uvedenom byte nažíval, prespával a to i napriek tomu, že bol opakovane
vlastníčkou tohto bytu P. Q., ako i jej otcom G. Q. v dňoch 20.06.2009 a 26.06.2009 upozorňovaný na to,
abybytopustil,nakoľkoobvinenýnedodržalpodmienkydohodnutévzmluveoprenájme,keďneuhrádzal
dohodnuté nájomné, no i napriek uvedeným urgenciám byt neopustil a do tohto naďalej chodil takým
spôsobom, že preskočil bránku vedúcu na pozemok rodinného domu a následne v uvedenom byte
prebývalteda
v bode 1/ a 2/
- spoločným konaní si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
v bode 3
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku
v bode 4/
- protiprávne užíval byt iného a oprávnenej osobe v užívaní bytu neoprávnene bránil
č í m s p á c h a l
v bode 1/ a 2/
- prečin krádeže spolupáchateľstvom, podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona
v bode 3/
- zločin neoprávnenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr.zákona
v bode 4/
- prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
1 Tr.zákona
Za to
s a o d s u d z u j e
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr.zákona za použitia
§ 36 písm. l) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 3 písm. e) Tr.
zákona na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výroky o trestoch
- trestného rozkazu OS TN sp. zn. 1T XXX/XXXX zo dňa 30.10.2008 právoplatný 30.12.2009
- rozsudku OS TN sp. zn. 8T XXX/XXXX zo dňa 17.5.2011 právoplatný 10.8.2011
- trestného rozkazu OS TN sp. zn. 4T XX/XXXX zo dňa 22.6.2012 právoplatný 22.6.2012,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenému G. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Trenčín, Jiráskova č. 1, škodu vo výške 483€.
Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku sa poškodená spoločnosť Slovnaft a.s. Bratislava, Vlčie Hrdlo, v zast.
Q. F., nar. XX.XX.XXXX a poškodená T. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Trenčianske Teplice, sídl.
SNP odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení
prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto
sa ho výslovne vzdal. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.