Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/167/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010551
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010551.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 7.11.2012 v senáte zloženom z predsedu JUDr.

Pavla Bielika a prísediacich Kataríny Zábojníkovej a Matry Gáplovskej v trestnej veci proti obžalovanému
G.M., takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : G. M.. nar. X.X.XXXX. v F., trvale bytom D., Ulica E.. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.5.2005 okolo 04:45 hodine v Prievidzi, na R. V. v blízkosti obytného domu číslo XXX, dobehol

k poškodenej G. T., opakovane ju udrel do tváre, ťahal ju za vlasy, vyzval ju, aby mu dala peniaze, čo
poškodená odmietla, obžalovaný sa snažil poškodenej vytrhnúť kabelku z ruky, čo sa mu aj podarilo,
z kabelky vyhadzoval veci, a vtedy sa poškodenej podarilo sadnúť si na peňaženku, obžalovaný
poškodenej pohryzol ruku, ktorou bránila peňaženku a odcudzil jej ju spolu s mobilným telefónom a
nabíjačkou, čím jej spôsobil škodu vo výške 91,39 eur,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 188 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l), § 39 ods. 2 písm. c) Tr. zákona

k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.
a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému
G.M. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T 93/2012 zo dňa 30.4.2012, právoplatným dňa
16.6.2012 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému G.M. ochranné ambulantné psychiatrické
liečenie.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodená G. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., K.. E.. XX sa s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občiansko - súdne konanie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.