Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/167/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010551
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010551.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 7.11.2012 v senáte zloženom z predsedu JUDr.
Pavla Bielika a prísediacich Kataríny Zábojníkovej a Matry Gáplovskej v trestnej veci proti obžalovanému
G.M., takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : G. M.. nar. X.X.XXXX. v F., trvale bytom D., Ulica E.. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 18.5.2005 okolo 04:45 hodine v Prievidzi, na R. V. v blízkosti obytného domu číslo XXX, dobehol
k poškodenej G. T., opakovane ju udrel do tváre, ťahal ju za vlasy, vyzval ju, aby mu dala peniaze, čo
poškodená odmietla, obžalovaný sa snažil poškodenej vytrhnúť kabelku z ruky, čo sa mu aj podarilo,
z kabelky vyhadzoval veci, a vtedy sa poškodenej podarilo sadnúť si na peňaženku, obžalovaný
poškodenej pohryzol ruku, ktorou bránila peňaženku a odcudzil jej ju spolu s mobilným telefónom a
nabíjačkou, čím jej spôsobil škodu vo výške 91,39 eur,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l), § 39 ods. 2 písm. c) Tr. zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.
a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému
G.M. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T 93/2012 zo dňa 30.4.2012, právoplatným dňa
16.6.2012 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 73 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému G.M. ochranné ambulantné psychiatrické
liečenie.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodená G. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., K.. E.. XX sa s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občiansko - súdne konanie. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.