Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/131/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011535
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011535.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín dňa 22. októbra 2012 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený T. Y., nar. XX.XX.XXXX v E. W., N. republika, bytom v A. - B., U. U. č. XXX/XX, okres
A., čiastočný invalidný dôchodca, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 23.05.2012 v čase o 14.30 hod. v priestoroch predajne OD Billa Trenčín, Pred Poľom 755 zobral
a vložil pod nohavice 1 ks fľaše s alkoholom cseresznye s obsahom 0,5 l v hodnote 5,19 Eur a prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol strážnou službou prichytený, pričom sa ku skutku priznal
a následnou lustráciou bolo zistené, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a to rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Trenčín pod č. A 0178976 zo dňa
04.05.2012, právoplatného dňa 04.05.2012, za čo mu bola uložená pokuta v blokovom konaní vo výške

30,- Eur, čím poškodenej spoločnosti BILLA s. r. o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: XX XXX
XX, spôsobil škodu vo výške 5,19 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. a § 36 písm. l) Tr. zákona

za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 a ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. i) Tr. por. súd u

k l a d á obvinenému ochranné ambulantné psychiatrické liečenie.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.