Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/141/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011670
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011670.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.10.2012 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
L. U.- nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom mesto R. nad F., bez pracovného pomeru
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Trenčín č.k. 32P/17/2009 zo dňa 06.05.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.06.2009, povinný platiť výživné na svojho syna
P. R. nar. XX.XX.XXXX sumu vo výške 33,19 Eur mesačne k rukám matky
S. R., bytom R. nad F., G. XXX/XX vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred s účinnosťou od 01.01.2009 a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
30P/17/2009 zo dňa 04.05.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
19.06.2009 na svoju dcéru M. R. nar. XX.XX.XXXX sumu vo výške 34 Eur
mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.01.2009,
obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť neplní od januára 2012 doposiaľ iba
v 19.04.2012 poukázal sumu vo výške 40 Eur S. R., v období od 26.03.2012
do 27.05.2012 bol vyradený z evidencie Úradu práce sociálnych veci a rodiny, pobočka
Trenčín z dôvodu nespolupráce, od 01.03.2012 je evidovaný na príslušnom úrade ako
poberateľ dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, pričom Trestným rozkazom Okresného
súdu Trenčín č.k. 3 T144/2010 zo dňa 08.12.2010, právoplatným dňa 12.01.2011 bol
odsúdený pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. a) Tr. zákona a bol
mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov
v ústave pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia z ktorého bol uznesením
Okresného súdu Trenčín, č.k. 8Pp123/2011 dňa 28.11.2011 podmienečne prepustený na
slobodu, čím mu za sledované obdobie, doposiaľ vrátane mesiaca november 2012 vznikol dlh na
nezaplatenom výživnom vo výške 699,09 Eur.t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne, zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za
taký čin prepustený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona , § 36 písm. l)
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.