Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/141/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011670
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011670.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.10.2012 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
L. U.- nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom mesto R. nad F., bez pracovného pomeru
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Trenčín č.k. 32P/17/2009 zo dňa 06.05.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.06.2009, povinný platiť výživné na svojho syna
P. R. nar. XX.XX.XXXX sumu vo výške 33,19 Eur mesačne k rukám matky
S. R., bytom R. nad F., G. XXX/XX vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred s účinnosťou od 01.01.2009 a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
30P/17/2009 zo dňa 04.05.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
19.06.2009 na svoju dcéru M. R. nar. XX.XX.XXXX sumu vo výške 34 Eur
mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.01.2009,
obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť neplní od januára 2012 doposiaľ iba
v 19.04.2012 poukázal sumu vo výške 40 Eur S. R., v období od 26.03.2012
do 27.05.2012 bol vyradený z evidencie Úradu práce sociálnych veci a rodiny, pobočka
Trenčín z dôvodu nespolupráce, od 01.03.2012 je evidovaný na príslušnom úrade ako
poberateľ dávky a príspevkov v hmotnej núdzi, pričom Trestným rozkazom Okresného
súdu Trenčín č.k. 3 T144/2010 zo dňa 08.12.2010, právoplatným dňa 12.01.2011 bol
odsúdený pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. a) Tr. zákona a bol
mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov
v ústave pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia z ktorého bol uznesením
Okresného súdu Trenčín, č.k. 8Pp123/2011 dňa 28.11.2011 podmienečne prepustený na
slobodu, čím mu za sledované obdobie, doposiaľ vrátane mesiaca november 2012 vznikol dlh na
nezaplatenom výživnom vo výške 699,09 Eur.t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne, zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za
taký čin prepustený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona , § 36 písm. l)
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.