Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 21, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/60/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110010757
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3110010757.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 21.09.2012 samosudkyňou

JUDr. Z. M. takto

rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný
V. Q., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, bytom Opatovce č. 50, okres Trenčín, prechodne bytom Most -
Velebudice, ul. Dělnická č. 21 (internát Strednej školy technickej, č. izby 514B, robotníka CNL) Kladno,
Česká republika,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07. marca 2009 v čase o 20:00 hod. v obci W. Y., v rodinnom dome č. 311 u svojich rodičov, pod
vplyvom alkoholu apo predchádzajúcej hádke ohľadne domovej nehnuteľnosti, napadol svojho otca
Jozefa Q. st. nar. XX.XX.XXXX a to tak, že ho chytil pod krk, následne ho zhodil na zem, kde ho kopal
do hrudníka a brucha, potom ho sotil do vešiakovej steny a dverí detskej izby na chodbe, pričom sa

mu vyhrážal fyzickou likvidáciou, čo vzbudilo u neho dôvodnú obavu o svoj život, avšak zranenia V.
Q. st. si vyžiadali len jednorazové ošetrenie lekárom rýchlej zdravotnej pomoci, a tieto si nevyžiadali
hospitalizáciu, ani obmedzenie v jeho obvyklom spôsobe života a následne na to asi o 20:10 hod., keď
jeho matka N. Q., nar. XX.XX.XXXX videla čo sa deje, bežala do pivnice domu, aby zavolala policajtov,
prišiel za ňou do pivnice, kde ju začal udierať päsťami do hlavy, tiež ju kopol do brucha vyhrážal sa
jej fyzickou likvidáciou, čo vzbudilo u nej dôvodnú obavu o svoj život, avšak jej zranenia si nevyžiadal
hospitalizáciu ani ďalšie liečenie.

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránených
osobách - blízkych osobách a na osobách vyššieho veku.

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c), e) Tr. zákona

Za to sa

odsudzujePodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36, písm. l) Tr. zákona
a s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Piešťany sp. zn. 0T X/XXXX zo dňa 7.4.2009, právoplatný 7.4.2009 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratil podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení N. Q., nar. XX.XX.XXXX a V. Q. st., nar. XX.X.XXXX. obaja
bytom W. Y. č. XXX odkazujú s nárokom na náhradu škody na konanie vo veciach občiansko-právnych.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení
prokurátor, obžalovaný a jeho obhajkyňa vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto
sa ho výslovne vzdal. Podané odvolanie má odkladný účinok.