Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/189/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010603
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010603.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n í : 1) Ing. Z. H. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom R., H. F. E. č. XXX/XX, súkromný podnikateľ,
2) H. O. , rodená T., nar. XX.XX.XXXX v Prievidzi,
trvale bytom R., X. č. XXX/XX/XX, súkromná podnikateľka,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :
v R. na Y. ulici číslo X, na parcele číslo XXXX/X vo výmere 3.400 m2 a na parcele číslo XXXX/X - dielne,
ktoré mal obvinený Ing. Z. H. ako konateľ obchodnej spoločnosti A. Z. s.r.o. prenajaté na základe zmluvy
zo dňa 10. januára 2006 s poškodeným S. Y. N., š.p., tieto od 01. apríla 2009
do 18. januára 2010 užíval neoprávnene - bez právneho titulu, pretože na základe výpovede z nájmu
zo dňa 24. októbra 2008, ktorú osobne prevzal dňa 30. októbra 2008, bol povinný
ako nájomca najneskôr do 31. marca 2009 uvedené priestory vypratať a poškodenému ich odovzdať,
čo však neurobil a odo dňa 19. januára 2010 do 18. júna 2012 ich naďalej bez právneho základu užíval
už spolu s obvinenou H. O. ako konateľkou obchodnej spoločnosti A. s.r.o., na ktorú bol prevedený
celý majetok obchodnej spoločnosti A. Z. s.r.o., pričom o tomto protiprávnom stave mala vedomosť aj
samotná obvinená,
t e d a
obvinený Ing. Z. H.
sčasti sám a sčasti spoločným konaním neoprávnene užíval nebytový priestor iného,
obvinená H. O.
spoločným konaním protiprávne užívala nebytový priestor iného,
č í m s p á c h a l i
obvinený Ing. Z. H.prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru, sčasti spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 218 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v
znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,
obvinená H. O.
prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 218 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
262/2011 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obvinený Ing. Z. H.
Podľa § 218 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Obvinená H. O.
Podľa § 218 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.