Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/189/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010603
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010603.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n í : 1) Ing. Z. H. , nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza,
trvale bytom R., H. F. E. č. XXX/XX, súkromný podnikateľ,

2) H. O. , rodená T., nar. XX.XX.XXXX v Prievidzi,
trvale bytom R., X. č. XXX/XX/XX, súkromná podnikateľka,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :

v R. na Y. ulici číslo X, na parcele číslo XXXX/X vo výmere 3.400 m2 a na parcele číslo XXXX/X - dielne,

ktoré mal obvinený Ing. Z. H. ako konateľ obchodnej spoločnosti A. Z. s.r.o. prenajaté na základe zmluvy
zo dňa 10. januára 2006 s poškodeným S. Y. N., š.p., tieto od 01. apríla 2009
do 18. januára 2010 užíval neoprávnene - bez právneho titulu, pretože na základe výpovede z nájmu
zo dňa 24. októbra 2008, ktorú osobne prevzal dňa 30. októbra 2008, bol povinný
ako nájomca najneskôr do 31. marca 2009 uvedené priestory vypratať a poškodenému ich odovzdať,
čo však neurobil a odo dňa 19. januára 2010 do 18. júna 2012 ich naďalej bez právneho základu užíval
už spolu s obvinenou H. O. ako konateľkou obchodnej spoločnosti A. s.r.o., na ktorú bol prevedený
celý majetok obchodnej spoločnosti A. Z. s.r.o., pričom o tomto protiprávnom stave mala vedomosť aj

samotná obvinená,

t e d a

obvinený Ing. Z. H.

sčasti sám a sčasti spoločným konaním neoprávnene užíval nebytový priestor iného,

obvinená H. O.

spoločným konaním protiprávne užívala nebytový priestor iného,

č í m s p á c h a l i

obvinený Ing. Z. H.prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru, sčasti spáchaného
formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 218 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v
znení Zákona číslo 262/2011 Z.z.,

obvinená H. O.

prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 218 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo

262/2011 Z.z.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený Ing. Z. H.

Podľa § 218 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinená H. O.

Podľa § 218 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.