Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/47/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010180
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811010180.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 4.9.2012 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom

Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému E. -X. Z. v konaní proti ušlému, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : E. -X. Z. nar. XX.X.XXXX v A., okres I., X., bytom W., okres G., str. P. nr. XX, ap. X,
t. č. bytom J., S. M. B. L., ult. S. E. N. X, občan Rumunskej republiky,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.7.2009 vylákal od poškodenej J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., ul. K.. XXX/XX, v mieste
jej trvalého bydliska finančnú hotovosť vo výške 3500 eur na zakúpenie motorového vozidla, ktorú sľúbil
vrátiť najneskôr 7.8.2009, hoci vedel, že ich nevráti, peniaze v dohodnutej dobe ani neskôr nevrátil, čím
uviedol poškodenú J. D. do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 3500 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný E. -X. Z. je povinný uhradiť poškodenej J. D., nar.
XX..XX.XXXX v G., bytom D.. XXX, okres Prievidza škodu vo výške 3500 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená J. D. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občiansko - súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.