Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/47/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010180
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811010180.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 4.9.2012 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom
Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému E. -X. Z. v konaní proti ušlému, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : E. -X. Z. nar. XX.X.XXXX v A., okres I., X., bytom W., okres G., str. P. nr. XX, ap. X,
t. č. bytom J., S. M. B. L., ult. S. E. N. X, občan Rumunskej republiky,
j e v i n n ý , ž e
dňa 16.7.2009 vylákal od poškodenej J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., ul. K.. XXX/XX, v mieste
jej trvalého bydliska finančnú hotovosť vo výške 3500 eur na zakúpenie motorového vozidla, ktorú sľúbil
vrátiť najneskôr 7.8.2009, hoci vedel, že ich nevráti, peniaze v dohodnutej dobe ani neskôr nevrátil, čím
uviedol poškodenú J. D. do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 3500 eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 221 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný E. -X. Z. je povinný uhradiť poškodenej J. D., nar.
XX..XX.XXXX v G., bytom D.. XXX, okres Prievidza škodu vo výške 3500 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená J. D. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občiansko - súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.