Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. september 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112210255
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112210255.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci L. M. FINANC s.r.o., so sídlom Tehelná 8, Trnava, IČO: 36 250 244,
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18. 5. 2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 18. 5. 2012 navrhol opatrovník R. Z.,
narodený XX. XX. XXXX, bytom R. X, R. za opatrovanca F. Z., narodeného XX. X. XXXX, naposledy
bytom R. X, R., toho času na neznámom mieste, konateľa spoločnosti L. M. FINANC s.r.o., IČO: 36
250 244, so sídlom Tehelná 5711/8, 917 01 Trnava, aby súd schválil právny úkon opatrovníka R. Z.,
narodeného XX. XX. XXXX, bytom R. X, R. za opatrovanca Ladislava Matoviča, narodeného 27. 8.

1965, naposledy bytom Tehelná 8, Trnava, toho času na neznámom mieste, konateľa spoločnosti L. M.
FINANC s.r.o., IČO: 36 250 244, so sídlom Tehelná 5711/8, 917 01 Trnava, zapísaná v Obchodnom
registriOkresnéhosúduTrnava,oddielSro,vložkač.13612/T,atospísanienotárskejzápisnice,spísanej
na Notárskom úrade so sídlom v Bratislave, notárom JUDr. Romanom Vidovencom, sp. zn. N73/2012,
Nz 4561/2012, NCRls 4695/2012 zo dňa 8. 2. 2012 medzi spoločnosťou L. M. FINANC, s.r.o., IČO: 36
250 244, so sídlom Tehelná 8, 917 01 Trnava ako osobou povinnou a A.. A. B., narodeným XX. XX.

XXXX, bytom H. XXX/X, XXX XX C. - Q. ako osobou oprávnenou.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 36C/115/2008-121 zo dňa 11. 2. 2009 bol R. Z. ustanovený za
opatrovníkanezvestnémuF.Z..OpatrovníkjeoprávnenýzastupovaťF.Z.privšetkýchprávnychúkonoch
a spravovať jeho majetok v celom rozsahu, najmä uzatvárať za opatrovanca zmluvy, vrátane zmlúv
o prevode nehnuteľností, disponovať s jeho finančnými prostriedkami a vykonávať práva a povinnosti

spoločníka a konateľa obchodnej spoločnosti L. M. FINANC, s. r. o., so sídlom Tehelná 8, Trnava, IČO:
36 250 244.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16C/27/2012 zo dňa 13. 9. 2012 okrem iného bol R. Z. odvolaný
z funkcie opatrovníka F. Z.. Súd ustanovil B. Z. za opatrovníčku nezvestnému F. Z.. Opatrovníčka B.
Z. je oprávnená a povinná zastupovať opatrovanca F. Z. pri všetkých právnych úkonoch a spravovať

jeho majetok v celom rozsahu, najmä uzatvárať za opatrovanca zmluvy, vrátane zmlúv o prevode
nehnuteľností, disponovať s jeho finančnými prostriedkami a vykonávať práva a povinnosti spoločníka a
konateľa obchodnej spoločnosti L. M. FINANC, s. r. o., so sídlom Tehelná 8, Trnava, IČO: 36 250 244 /
uznesenie nenadobudlo právoplatnosť/.

Podaním zo dňa 10. 9. 2012 doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 9. 2012 zobral navrhovateľ návrh v

celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu účinne späť súd v zmysle § 96
Občianskeho súdneho poriadku konanie vo veci zastavil.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá

právo a náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu

na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.