Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/184/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010597
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010597.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z:
O b v i n e n á : L. H., nar. X.X.XXXX. v F., okres T., bytom T., R.. F.. XXX/X, zamestnankyňa firmy J.,
s. r. o., F. W. F.,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:
v presne nezistenom čase v dobe od 7.1.2010 do 10.3.2010 v Prievidzi, na Ulici M. I. XXXX v prevádzke
firmy Y. F. - mäsovýroba, kde bola zamestnaná ako predavačka, si ponechala tržby z dní 25.2.2010
a 26.2.2010 vo výške 431,94 eur a sumu 110 eur, ktorá jej bola odovzdaná ako limit na vydávanie z
pokladne, peniaze použila pre vlastnú potrebu, čím spôsobila Y. F. - mäsovýroba, XXX XX T. XX, IČO:
XXXXXXXX škodu vo výške 541,94 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec, ktorá je bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 213 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého
sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinená L. H. j e p o v i n n á uhradiť Y. F. - mäsovýroba, XXX XX
T. XX, IČO: XXXXXXXX škodu 520,04 eur
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.