Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/184/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010597
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010597.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

O b v i n e n á : L. H., nar. X.X.XXXX. v F., okres T., bytom T., R.. F.. XXX/X, zamestnankyňa firmy J.,
s. r. o., F. W. F.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:

v presne nezistenom čase v dobe od 7.1.2010 do 10.3.2010 v Prievidzi, na Ulici M. I. XXXX v prevádzke
firmy Y. F. - mäsovýroba, kde bola zamestnaná ako predavačka, si ponechala tržby z dní 25.2.2010
a 26.2.2010 vo výške 431,94 eur a sumu 110 eur, ktorá jej bola odovzdaná ako limit na vydávanie z
pokladne, peniaze použila pre vlastnú potrebu, čím spôsobila Y. F. - mäsovýroba, XXX XX T. XX, IČO:
XXXXXXXX škodu vo výške 541,94 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá je bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého
sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinená L. H. j e p o v i n n á uhradiť Y. F. - mäsovýroba, XXX XX
T. XX, IČO: XXXXXXXX škodu 520,04 eur

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.