Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/136/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010255
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010255.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom
dňa 31. augusta 2012 v trestnej veci proti obv. K.. K. U. za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) rozhodol o návrhu
na schválenie dohody o vine a treste takto
r o z h o d o l :
Obvinený
K.. K. U., nar. XX. X. XXXX v J., trvalé bydlisko Ž. XXX,
okres J., prechodne bytom J.,
Q. XX, študent Strednej odbornej školy
drevárskej v I. R. C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 10.12.2011 v čase okolo 04.00 hod. v J., na ulici S.. J. pred barom Legenda po predchádzajúcej
vzájomnej nezhode s K. F. fyzicky napadol K. F. tak, že jej jedenkrát päsťou pravej ruky udrel do oblasti
tváre, do oblasti ľavej strany sánky, následkom čoho poškodená spadla na zem, čím K. F. spôsobil
zranenia a to otras mozgu, otvorenú zlomeninu tela sánky vľavo, pomliaždenie hlavy v záhlavovej oblasti
vpravo, pomliaždenie pravého lakťa s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti od 10.12.2011 do
5.2.2012, počas ktorej bol obvyklý spôsob života poškodenej obmedzený závažným spôsobom v
trvaní 49 kalendárnych dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm.
j), písm. k), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestnéhozákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.K., I. X a
poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov, IČO:
35937874, s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 6. júla 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného K.. K. U..
Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
31. augusta 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333
ods. 3 Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr.
poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.