Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/136/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010255
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010255.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 31. augusta 2012 v trestnej veci proti obv. K.. K. U. za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) rozhodol o návrhu
na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinený
K.. K. U., nar. XX. X. XXXX v J., trvalé bydlisko Ž. XXX,
okres J., prechodne bytom J.,
Q. XX, študent Strednej odbornej školy

drevárskej v I. R. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 10.12.2011 v čase okolo 04.00 hod. v J., na ulici S.. J. pred barom Legenda po predchádzajúcej

vzájomnej nezhode s K. F. fyzicky napadol K. F. tak, že jej jedenkrát päsťou pravej ruky udrel do oblasti
tváre, do oblasti ľavej strany sánky, následkom čoho poškodená spadla na zem, čím K. F. spôsobil
zranenia a to otras mozgu, otvorenú zlomeninu tela sánky vľavo, pomliaždenie hlavy v záhlavovej oblasti
vpravo, pomliaždenie pravého lakťa s dobou liečenia a dobou práceneschopnosti od 10.12.2011 do
5.2.2012, počas ktorej bol obvyklý spôsob života poškodenej obmedzený závažným spôsobom v
trvaní 49 kalendárnych dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm.

j), písm. k), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestnéhozákona, § 39 ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.K., I. X a
poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov, IČO:

35937874, s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6. júla 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného K.. K. U..
Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
31. augusta 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333

ods. 3 Tr. poriadku u obvineného k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr.
poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinený odpovedal „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny

opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.