Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/147/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010613
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010613.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. C.- U.. XX.X.XXXX H. A., G. A., F. R. Y.,
T. Z. XX, G.,
j e v i n n ý , ž e

v okrese Košice- okolie, v obci N., dňa 25.3.2012 asi o 10:10 hod. na ceste I/50, v 415 .km viedol

nákladné motorové vozidlo Steyr Typ: 1291.280 F 50 4x2, Y.: L., kde počas jazdy pred zákrutou vľavo pri
rodinnom dome č. 20 nevenoval náležitú pozornosť pred ním jazdiacemu vozidlu zn. Škoda Octavia, EČ:
KS 271 CJ, ktoré viedol vodič C. T., ktorý s vozidlom odbočoval vľavo, kde obvinený nedodržal potrebnú
vzdialenosť za vozidlom a do tohto narazil zozadu, čím pri dopravnej nehode spôsobil poškodenému
C. T. zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunutím úlomkov, ktoré zranenia si od tohto vyžiadali liečbu a
trvanie práceneschopnosti od 25.3.2012 do 29.4.2012 a poškodenému H. Š. dve tržnozmliaždené rany v
pravej spánkovej a čelovospánkovej oblasti o veľkosti cca 2,5 cm a pomliaždenie pravej strany hrudníka,

ktoré si u poškodeného vyžiadalo dĺžku liečenia a trvanie práceneschopnosti od 25.3.2012 do 11.4.2012,
t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
t ý m s p á c h a l

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Tr. zákona, v spojení § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, ods. 8 Trestného zákona § 353 ods. 2
Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 5 ( piatich ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1,5 (jeden a pol) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 1,5 ( jeden a pol) roka.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku poškodený C.Á. T., U.. X.XX.XXXX H. L.- Š., R. F. U. R., F. Č.. XX/XX,
O.. L.- O. sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane

vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom

zasadnutí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.