Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Baňacký, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/147/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010613
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010613.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
R. C.- U.. XX.X.XXXX H. A., G. A., F. R. Y.,
T. Z. XX, G.,
j e v i n n ý , ž e
v okrese Košice- okolie, v obci N., dňa 25.3.2012 asi o 10:10 hod. na ceste I/50, v 415 .km viedol
nákladné motorové vozidlo Steyr Typ: 1291.280 F 50 4x2, Y.: L., kde počas jazdy pred zákrutou vľavo pri
rodinnom dome č. 20 nevenoval náležitú pozornosť pred ním jazdiacemu vozidlu zn. Škoda Octavia, EČ:
KS 271 CJ, ktoré viedol vodič C. T., ktorý s vozidlom odbočoval vľavo, kde obvinený nedodržal potrebnú
vzdialenosť za vozidlom a do tohto narazil zozadu, čím pri dopravnej nehode spôsobil poškodenému
C. T. zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunutím úlomkov, ktoré zranenia si od tohto vyžiadali liečbu a
trvanie práceneschopnosti od 25.3.2012 do 29.4.2012 a poškodenému H. Š. dve tržnozmliaždené rany v
pravej spánkovej a čelovospánkovej oblasti o veľkosti cca 2,5 cm a pomliaždenie pravej strany hrudníka,
ktoré si u poškodeného vyžiadalo dĺžku liečenia a trvanie práceneschopnosti od 25.3.2012 do 11.4.2012,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
t ý m s p á c h a l
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 158 Tr. zákona, v spojení § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, ods. 8 Trestného zákona § 353 ods. 2
Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 5 ( piatich ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1,5 (jeden a pol) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 1,5 ( jeden a pol) roka.
Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku poškodený C.Á. T., U.. X.XX.XXXX H. L.- Š., R. F. U. R., F. Č.. XX/XX,
O.. L.- O. sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.