Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14P/91/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711216311
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7711216311.3

Uznesenie

P. súd O., vo veci starostlivosti o maloletého O. O., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym

opatrovníkom Q. práce, sociálnych vecí a rodiny O., dieťa rodičov: otca O. H., nar. X.X.XXXX, bytom
O. XX a matky I. O., nar. 20.X.XXXX, bytom O. XXX, za účasti P. prokuratúry O., o nariadenie ústavnej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Z. konanie vo veci zastavuje.

R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

A. konania bolo nariadenie ústavnej starostlivosti a umiestnenie maloletého O. O., nar. XX.X.XXXX do
ústavného zariadenia a určenie výživného.

V priebehu konania dňa XX.X.XXXX matka a otec dieťaťa navrhli, aby konanie bolo zastavené z dôvodu,
že sa maloletého O. chcú spoločne starať v rodinnom prostredí, pretože žijú v spoločnej domácnosti
spolu s ďalšími troma deťmi a majú vytvorené vhodné podmienky pre ich výchovu.

G. opatrovník aj zástupca prokuratúry navrhli návrhu rodičov vyhovieť.

A. ustanovenia § 54 ods. 2 Zákona o rodine súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak
výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli
k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti. Za vážne ohrozenie

alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo
majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p..

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože sa tohto práva výslovne vzdali účastníci
konania v zápisnici o pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.