Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 14, 2012

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/120/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110215225
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6110215225.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľov v 1/ rade Mgr. S. O., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom O. XXXX/X, Z., v 2/ rade B.. I. W. G. - van der W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. XX,
XX XXX K., M. republika I., v 3/ rade G. V. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. XX, XXX XX K., M.
republika I., v 4/ rade M. V. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XX, XXX XX O., J. republika, v 5/ rade
R.. F. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. cesta XX, Z. Bystrica, v 6/ rade R.. B. B., nar. XX. XX. XXXX,

trvale bytom W. XX, Z. Z., v 7/ rade R.. O. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. 2, XXX XX B. nad V.,
J. republika, v konaní právne zastúpení V.. B. X., advokátom, so sídlom K. XX, Z. Z. proti odporcom v
1/ rade W., a. s., so sídlom J. XX, Z. Z., R.: XX XXX XXX, v 2/ rade W. - F., spol. s r. o., so sídlom K. 4,
I., R.: XX XXX XXX, v konaní právne zastúpení F. kanceláriou N. spol. s r. o., so sídlom K. XX, P. O. Z.
XX, Z. Z., R.: XX XXX XXX, o návrhu na prerušenie konania, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

M. o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozhodnutia č. k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX. XX.

XXXX tak, že v odôvodnení na druhej strane rozhodnutia opravuje:

„... súd v rámci vykonaného dokazovania zaujal stanovisko, že rozhodnutie B. úradu v Z. Z. č.k. XXX/
XX zo dňa XX. XX. XXXX nie je nulitným právnym aktom ...“

V ostatnej časti ostáva rozhodnutie nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu navrhovateľov o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a určeniu vecí
patriacich do dedičstva proti odporcom prebieha konanie a dokazovanie v uvedenej veci.

M. rozhodnutím zo dňa XX. XX. XXXX č. k. XXC/XXX/XXXX-XXX rozhodol o návrhu právneho zástupcu
odporcov na prerušenie konania tak, že návrh zamietol. B. zástupca odporcov podal odvolanie dňa

XX. XX. XXXX a doplnenie odôvodnenia odvolania dňa XX. XX. XXXX s tým, že rozhodnutie prvého
stupňa má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci z dôvodu jeho
nepreskúmateľnosti a vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, preto krajský súd vrátil spis
okresnému súdu na odstránenie uvedenej vady.

B. ustanovenia § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

M. konštatuje, že v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX. XX.
XXXX o prerušení konania došlo ku chybe, ktorá bola spôsobená mechanickou činnosťou osoby, ktorá
vypracovala písomné vyhotovenie rozhodnutia. H. vznikla v uvedení nesprávneho dátumu vydania
rozhodnutia správneho orgánu (v písomnom vyhotovení rozhodnutia bol uvedený dátum XX. XX. XXXX,

správne mal byť uvedený dátum XX. XX. XXXX). U. chyba v písaní však nemala vplyv na rozhodnutie
súdu a týmto uznesením ju súd odstránil.Z uvedených dôvodov súd vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Banská Bystrica 14. 08. 2012

JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Čunderlíková Jana