Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/162/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611202362
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2611202362.2

Rozhodnutie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Senica, IČO: 30 807 484, Hollého 1219, 905 01 Senica proti povinnému: O. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. L.
XXXX, N., o vymoženie 581,40 € s prísl., rozhodujúc o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica č. 5205 054308 * zo dňa 22.3.2011 bol súdny exekútor JUDr.
Mária Zervanová poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a
doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka Senica, č. k. 700-0710624710-GC04/10 zo dňa 17.8.2010.

Dňa 14.10.2011 boli súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené námietky povinného proti

exekúcii podané v zákonnej lehote. Námietky odôvodnil tým, že proti exekučnému titulu podal odvolanie,
o ktorom rozhodla Sociálna poisťovňa ústredie rozhodnutím, č. k. 39549/2010-BA tak, že exekučný titul
potvrdila. Následne proti tomuto rozhodnutie sociálne poisťovne ústredie podal dňa 1.2.2011 žalobu o
preskúmanie jeho zákonnosti na KS TT.

Tunajší súd následne dopytom na KS TT zistil, že je pravdou, že povinný podal predmetnú žalobu

na ich súd a toto konanie je u nich vedené pod sp. zn. S/10/2011, avšak súd nerozhodoval o
odklade vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, nakoľko účastník v zmysle ustanovenia § 250c ods.1
Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Súd preskúmal podanie a oprávnenosť doručených námietok v zmysle ustanovenia
§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že boli podané v zákonom stanovenej lehote, avšak nie
sú dôvodné. Nakoľko z námietok povinného nevyplýva, že by splnil to, čo mu ukladá právoplatné
a vykonateľné rozhodnutie, práve naopak. Námietky povinného v tomto exekučnom konaní sú
teda irelevantné a nesvedčia o tom, že si splnil svoju povinnosť riadne a včas, tak ako mu to
ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, na základe ktorého bolo udelené súdnemu exekútorovi

poverenie na vykonanie exekúcie. Rovnako tak neobstojí argument povinného o tom, že toto exekučné
konanie je neprípustné z dôvodu, že toho času prebieha na KS TT konanie o jeho žalobe o preskúmaniezákonnosti rozhodnutia Sociálnej poisťovne ústredie, č. k. 39549/2010-BA, ktorým bol potvrdené
rozhodnutie, ktoré je podkladom tohto exekučného konania, a to z dôvodu, že povinný KS TT nepožiadal
o rozhodnutie o odklade napadnutého rozhodnutia. Vychádzajúc z vyššie uvedeného niet žiadneho

zákonné dôvodu odôvodňujúceho opačný záver súdu, ako ten, že súd námietky povinného voči exekúcii
zamieta.

Exekučné konanie je konanie, v ktorom štát svojou mocou prostredníctvom exekútora nútene
uskutočňuje to, čo pred týmto konaním bolo evidentným spôsobom právoplatne uznané ako niečie

právo a tomu zodpovedajúca niečia povinnosť. Preto súd námietky povinného proti exekúcii v zmysle
ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o námietkach proti exekúcii odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p. v znení
neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.