Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Dagmar Snopeková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/184/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4612204514
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2012:4612204514.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľky: T. C., nar.XX.X.XXX, bytom H. XX, , prechodne
bytom U. XXXX/XX, O. proti odporcovi : T. C. , nar. X.X.XXXX, bytom H. XX o zaplatenie 3.319,39Eur
s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Odporcovi sa vracia súdny poplatok v sume 192,37 eur po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa dňa 23.5.2012 podaným návrhom domáhala od odporcu zaplatenie sumy 3.319,39
Eur s prísl.
Navrhovateľka dňa 22.8.2012 pred začatím pojednávania zobrala návrh späť a žiadala konanie
zastaviť .
Súdpodľa§-u96ods.1OSPvzhľadomnaspäťvzatienávrhunavrhovateľkoupredzačatímpojednávania
bez ďalšieho zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa §-u 146 ods.1 písm.c)OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania a ak konanie bolo zastavené .
O vrátení súdneho poplatku v sume 192,37 eur odporcovi , zaplatený za podaný odpor v sume 199eur,
rozhodol súd podľa §-u 11 ods. 3,4 zák.č. 71/1992 Zb., ktorý sa vracia krátený o 6,63 eura cestou
Daňového radu v Topoľčanoch.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd Nitra.Podľa § 205 O.s.p. ods. 1,2 V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.