Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. august 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/190/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110000522
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2110000522.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom podľa § 353 ods.1

Trestného poriadku, v spojení s v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného
poriadku dňa 09. 08. 2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : P. C., nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bytom S., ul.
I. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 07. 08. 2012 asi o 11.00 hod v Trnave po Ulici Zelenečskej viedol osobné motorové vozidlo zn.
VW Passat ev. č. TT 522 CT, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou PMJ Krajského
riaditeľstva PZ Trnava,
napriek tomu, že Rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ Trnava Okresného dopravného
inšpektorátu v Trnave, sp. zn. OR PZ-TT-ODI2-1444/10 zo dňa 21. 01. 2011 právoplatným 21. 01. 2011
mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,

teda
maril výkon rozhodnutie orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.