Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/102/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011153
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011153.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému Y. P., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom P. nad
B., O. XXX/XX, okres H., t. č. na slobode, pre trestný čin zločinu marenia spravodlivosti podľa § 344
odsek 1 písmeno d) Tr. zákona, samosudcom JUDr. Michalom Antalom v Trenčíne dňa 25.07.2012 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 21 ods. 3 Tr. poriadku súd spája na spoločné prejednanie a meritórne rozhodnutie trestné veci
Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 8T 102/2012 pre skutok právne posúdený ako trestný čin zločinu
marenia spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona na skutkovom základe uvedenom
v obžalobe prokurátorky Okresnej prokuratúry Trenčín zo dňa 10.07.2012, č. k. 1Pv 1201/11-132 a pod
sp. zn. 4T 89/2012 pre skutok právne posúdený ako trestný čin prečinu krivého obvinenia podľa § 345
odsek 1 Tr. zákona na skutkovom základe uvedenom v obžalobe prokurátorky Okresnej prokuratúry
Trnava zo dňa 18.06.2012, sp. zn. 3Pv 395/2011,
pričom trestná vec bude ďalej vedená pod sp. zn. 4T 89/2012.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa10.07.2012podč.k.1Pv1201/11-132bolanaOkresnýsúdTrenčínpodanáobžalobaprokurátorkou
Okresnej prokuratúry Trenčín na obvineného Y. P. pre skutok právne posúdený ako trestný čin zločinu
marenia spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona na skutkovom základe uvedenom v
citovanej obžalobe. Uvedená trestná vec bola vedená pod sp. zn. 8T 102/2012. Táto trestná vec bola
pôvodne pridelená na prejednanie a meritórne rozhodnutie do senátu sudcu JUDr. Mariána Manducha.
Dňa 25.07.2012 však s poukazom na platný rozvrh práce Okresného súdu Trenčín pre rok 2012 v časti
prideľovania veci na prejednanie a meritórne rozhodnutie však bola pridelená do senátu 4T sudcovi
JUDr. Michalovi Antalovi, a to s poukazom na skutočnosť, že na obvineného v roku 2012 ešte dňa
18.06.2012 napadla ďalšia trestná vec vedená pod sp. zn. 4T 89/2012.
Ešte dňa 18.06.2012 na Okresný súd Trenčín bola podaná prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trnava
ďalšia obžaloba pod sp. zn. 3Pv 395/11 na obvineného Y. P., a to pre skutok právne posúdený ako
trestný čin prečinu krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1 Tr. zákona na skutkovom základe uvedenom
v citovanej obžalobe. Uvedená trestná vec je doposiaľ vedená pod sp. zn. 4T 89/2012 v senáte sudcu
JUDr. Michala Antalu.
Podľa § 21 ods. 3 Tr. poriadku, ak sú podmienky spoločného konania, môže súd spojiť na spoločné
prejednanie a rozhodnutie veci, v ktorých boli podané samostatné obžaloby.
Samosudca Okresného súdu Trenčín po zvážení všetkých rozhodných skutočností predovšetkým s
prihliadnutím na hospodárnosť a rýchlosť prejednania oboch trestných vecí , v ktorých boli doposiaľ
podané samostatné obžaloby dospel k záveru, že sú splnené relevantné podmienky pre spojenie oboch
trestných vecí na spoločné prejednanie a meritórne rozhodnutie pričom aj okrem iného v zmysle zásadyplatného rozvrhu práce pre Okresný súd Trenčín na rok 2012 bude spoločné konanie vykonávané pod
sp. zn. 4T 89/2012.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná (§ 185 odsek 2 a contrario)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.