Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 14. júl 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/163/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110000486
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2110000486.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie prom. práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci proti

obvinenému L.. U. F., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 14.07.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : L.. U. F. nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., E.. T. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.07.2012 v čase o 09.20 hodine v Trnave, po ulici Gen. Goliana po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia bielej farby, EČV:
TT-563 CI, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v
Trnave a bola mu nameraná meračom Dräger Alkotest 7410 č. ARFM-0143 hodnota 0,73 mg/l alkoholu
v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, §
56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 900,- eur (deväťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad úmyselného zmarenia výkonu uloženého peňažného
trestu určuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.