Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kosorínová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/195/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312208968
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312208968.1
Rozhodnutie
Okresný súd v Leviciach, sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou vo veci starostlivosti o R.. E. Q. P., V..
XX.XX. XXXX a V., V.. XX.X. XXXX v konaní zastúpené Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Levice, z
rodičov: T. Q., V.. XX.X. XXXX, a Q. Q., V.. X.XX. XXXX, N. P. Ž. XX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e kúpnu zmluvu, ktorú za R.. P., V.. XX.XX. XXXX a R.. V., V.. XX.X. XXXX uzatvorila
dňa 22.5. 2012 matka na základe ktorej maloleté deti odpredávajú každý v 2/24-inách nehnuteľnosť
evidovanú na Katastrálnom úrade Nitra, správa katastra Nové Zámky na LV č. XXX v k.ú. Andovce,
parc.č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 287m2, parc.č. XXXX/XX-záhrady o výmere
397m2, dom súp.č. XXX na parc.č. 1024/49 kupujúcemu R. T., V.. XX.X. XXXX, P. E. V. Ž., P. A. XX.
Rodičiasúpovinnísúdupreukázaťvlehote 60.tichdníododňaprávoplatnostitohtorozsudkuuloženie
finančných prostriedkov zodpovedajúcich kúpnej cene na vkladné knižky maloletých detí, prípadne účet
vedený v peňažnom ústave na území Slovenskej republiky.
Pre nakladanie s finančnými prostriedkami do výšky kúpnej ceny až do plnoletosti mal. detí je potrebný
súhlas opatrovanského súdu.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení kúpnej zmluvy, ktorú za mal. deti uzatvorila matka.
Podľa § 31 odsek 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé.
Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 146 odsek 1 písm. a) O.s.p., nakoľko sa konanie
mohlo začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.