Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 29, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/64/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010936
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112010936.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.

- D., A. č. XXXX/XX, prechodne bytom F., Na N. č. XX pre prečin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s ními podľa § 171 ods. 1
Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.06.2012 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou
Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.poriadkusúd schvaľuje dohoduovineatrestePodľa§334ods.4Tr.poriadku
súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v
Trenčíne a obvineným K. C., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej obvinený K. C. uznáva vinu, že:

dňa 13.12.2011 v čase o 01,30 hod. sa nachádzal pod balkónom obytného domu na ul. J. T. č. XX v
Trenčíne, pričom mal v pravom vrecku svojich nohavíc, ktoré mal oblečené sušenú látku rastlinného
pôvodu zelenej farby neznámeho pôvodu vykazujúcej znaky marihuany o hmotnosti 0,4 g, ktorá
bola zabalená v plastovom vrecku s rozmermi 5 cm x 3 cm a ktorú dobrovoľne vydal poverenému
príslušníkovi Obvodného oddelenia PZ Trenčín dňa 13.12.2011 v čase o 04.52 hod., pričom vykonanou
analýzou, ktorú zrealizovalo KEÚ PZ Bratislava, bolo zistené, že vrecko obsahovalo sušené konope -

marihuanu s hmotnosťou 179 mg, ktorá obsahovala viac ako 5 mg a menej ako 10 mg účinnej látky
tetrahydrokanabinolu (THC), čo zodpovedá jednej jednorazovej dávke drogy s nižším obsahom THC,
pričom rastliny rodu Cannabis konopa) sú zaradené v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. 1) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr.

zákona, § 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov
nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálním stupňům stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.05.2012 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného K. C. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 1191/11-21.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná

dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 29.06.2012, na
ktorom obvinený K. C. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a

trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.