Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 12, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011132
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

E.Y., nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomMedňanského98/24,Trenčín-Istebník,prechodnebytomDubnica
nad Váhom, Pod Hájom 952/1, Hotel Filagor

j e v i n n ý, ž e

hoci je ako otec R. Y., nar. XX.XX.XXXX a Y. Y., nar. XX.XX.XXXX v zmysle § - u 62 Zákona o rodine a
rozsudku Okresného súdu v Trenčíne pod č. k. XXP/XXX/XXXX - 29 zo dňa 15.01.2009, právoplatného
dňa 27.01.2009 povinný prispievať na výživu syna R. Y. sumou 46,50,- € a na výživu syna Y. Y. sumou
43,- € mesačne vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. Y., bytom Trenčianska Teplá,
Ľ Podjavorinskej 449/1, pričom v období od mesiaca jún 2011 do mesiaca júl 2012 vrátane si svoju
vyživovaciu povinnosť neplní, a to napriek tomu, že na základe Rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.

k. 8T XX/XXXX-XX zo dňa 14.12.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.01.2011 bol odsúdený pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, dňa 12.06.2011 bol zo subjektívnych
dôvodov vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie na ÚPSVaR v Trenčíne, v uvedenom období
nikde nepracoval, čím mu za obdobie od 07.06.2011 doposiaľ vznikol dlh na nezaplatenom riadnom
výživnom vo výške 1163.50,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.