Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712899293

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712899293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Vašutom, podľa §
353 ods. 1 Tr. por., v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 6. júna 2012 takto

r o z h o d o l :

F. D., nar. XX. XX. XXXX v X.Q. B., trvale bytom A. XX, okres X. B., bez zamestnania

j e v i n n ý , ž e

dňa 04. 06. 2012 o 20.25 hod., riadil v smere od obce Jasenica na obec Udiča v okrese Považská
Bystrica po spojovacej účelovej komunikácii, osobné motorové vozidlo značky JEEP Cherokee, ev. č. X.
XXX R. (Veľká Británia) a pri rodinnom dome č. XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom dychovou skúškou na alkohol vykonanou dňa 04. 06. 2012 o

21.29 hod., prístrojom typu Alcotest 7410, pod číslom merania 4490 bolo zistené, že v tomto čase mal
hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,82 mg/l,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr,. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., s
prihliadnutím na § 37 písm. m/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., za použitia § 54 Tr. zák.
na trest povinnej práce v trvaní 200 (dvesto) hodín.

podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 3 (tri) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.