Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Vašut
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712899293
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712899293.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Vašutom, podľa §
353 ods. 1 Tr. por., v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 6. júna 2012 takto
r o z h o d o l :
F. D., nar. XX. XX. XXXX v X.Q. B., trvale bytom A. XX, okres X. B., bez zamestnania
j e v i n n ý , ž e
dňa 04. 06. 2012 o 20.25 hod., riadil v smere od obce Jasenica na obec Udiča v okrese Považská
Bystrica po spojovacej účelovej komunikácii, osobné motorové vozidlo značky JEEP Cherokee, ev. č. X.
XXX R. (Veľká Británia) a pri rodinnom dome č. XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom dychovou skúškou na alkohol vykonanou dňa 04. 06. 2012 o
21.29 hod., prístrojom typu Alcotest 7410, pod číslom merania 4490 bolo zistené, že v tomto čase mal
hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,82 mg/l,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a
o d s u d z u j e s a z a t o
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr,. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., s
prihliadnutím na § 37 písm. m/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., za použitia § 54 Tr. zák.
na trest povinnej práce v trvaní 200 (dvesto) hodín.
podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 3 (tri) roky.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.