Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Vašut

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712899293

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2012:3712899293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Vašutom, podľa §
353 ods. 1 Tr. por., v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 6. júna 2012 takto

r o z h o d o l :

F. D., nar. XX. XX. XXXX v X.Q. B., trvale bytom A. XX, okres X. B., bez zamestnania

j e v i n n ý , ž e

dňa 04. 06. 2012 o 20.25 hod., riadil v smere od obce Jasenica na obec Udiča v okrese Považská
Bystrica po spojovacej účelovej komunikácii, osobné motorové vozidlo značky JEEP Cherokee, ev. č. X.
XXX R. (Veľká Británia) a pri rodinnom dome č. XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom dychovou skúškou na alkohol vykonanou dňa 04. 06. 2012 o

21.29 hod., prístrojom typu Alcotest 7410, pod číslom merania 4490 bolo zistené, že v tomto čase mal
hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,82 mg/l,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr,. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., s
prihliadnutím na § 37 písm. m/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., za použitia § 54 Tr. zák.
na trest povinnej práce v trvaní 200 (dvesto) hodín.

podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 3 (tri) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,

ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.