Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Stieranka

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9T/101/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5411010228
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2012:5411010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaOkresnéhosúduDolnýKubínJUDr.RastislavStierankapodľa§353ods.1Tr.por.vDolnom

Kubíne dňa 27.04.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
M. X., nar. XX.XX.XXXX v D. X., bytom T., miestna časť N. Č.. XXX

je vinný, že

že dňa 28.05.2011 okolo 01.20 hod T. D. X. na námestí R..K.. F. napadol J. R., nar. XX.XX.XXXX tak,

že mu dal dve facky a potom ho päsťou udrel o tváre, čím mu spôsobil zatvorenú trieštivú zlomeninu
nosovýchkostísposunomdostrany,krvnúpodliatinupravejočnicesopuchom,odreninuvoblastikoreňa
zuba a poúrazové krvácanie z nosa s práceneschopnosťou 14 dní,

teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal

prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,

a za to mu súd
ukladá

podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. a § 38 odTr.2
zák., v spojení s § 42 ods. 1 Tr. zák., súhrnný trest odňatia slobody vo výmere sedem mesiacov.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu dva roky.

Súd podľa § 42 ods. 2 tretia veta Tr. zák., za použitia § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák. a § 38
ods. 2 Tr. zák., za použitia § 42 ods. 1 Tr. zák., ukladá obvinenému súhrnný peňažný trest vo
výške 500,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného

trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere pätnásť dní.

Súd podľa § 42 ods. 2 tretia veta Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. z§k.,
38 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 42 ods. 1 Tr. zák. ukladá obvinenému súhrnný trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní dvadsať mesiacov.Súd podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. ruší výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného
súdu D. X. č. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.