Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/84/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010280
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : W. N., nar. X.XX.XXXX v Z., okres B., bytom E. N., N.. D. XX/XX, odborná referentka
vo vojenskom útvare XXXX I.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e:

t e d a

v presne nezistenom čase dňa 10.9.2011 v E. N., na ul. N.. I. XXX/XX vzala z rodinného domu počas
konanej oslavy z neuzamknutej šperkovnice, ktorá bola v spálni na nočnom stolíku pri posteli, 1 ks
pečatného prsteňa z červeného zlata bez vzoru, masívny, 1 ks dámsky prsteň kombinovaný červeným a
žltým zlatom, 1 ks dámsky prsteň zo žltého zlata, ktorý mal na povrchu malý zelený kameň, 1 ks dámsky

prsteň zo žltého zlata, ktorý mal na vrchu veľký červený kameň a 1 ks dámsky prsteň zo žltého zlata v
kombinácii s červeným zlatom v tvare na vrchu ako keby 2 listov, ktoré následne odniesla do záložne v
B. a utŕžené peniaze použila pre vlastnú potrebu, čím spôsobila poškodenej W. L.kodu vo výške 780 eur,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z., a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne dokladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená W. N. p o v i n n á uhradiť poškodenej W. L., nar. X.X.XXXX.,
bytom E. N., ul. N.. I.. XX/XX škodu 780 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodená W. L. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske - súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.