Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/66/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010228

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : D. A., nar. X.X.XXXX v O., okres X., bytom O., Y. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 15.9.2009 v čase okolo 20:00 hodine v O., okres X., na ul. Y.. XX v bare B. napadol poškodenú E.
A. tým spôsobom, že ju najprv chytil ľavou rukou a následne ju minimálne dva krát udrel päsťou pravej
ruky do oblasti tváre a hlavy, následkom čoho poškodená upadla do bezvedomia a bola odvezená na
ošetrenie do Nemocnice s poliklinikou v B., čím jej spôsobil zranenia - pomliaždenie mäkkých tkanív

tváre obojstranne, kolísavú poruchu sluchu a poúrazovú bolesť hlavy s narušením obvyklého spôsobu
života v trvaní 7-10 dní,
t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, inému
úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h) Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého samu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom O., Y.. XXX/XX s nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na občianske - súdne konanie.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.