Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/51/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010172
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z:

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : F. Y. , nar. XX. X. XXXX v I. E., trvale bytom I. E., Ul. G. č. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí Z. Y., nar. XX. X. XXXX a S.
Y., nar. XX. X. XXXX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 16P 5/09 - 43 zo dňa 17. 6. 2009, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 30. 10. 2009, bola zaviazaná platiť od 1. 2. 2009 otcovi detí S.
Y. st. výživné na Z. 33,- Eur mesačne a na S. 66,- Eur mesačne a to do 10. dňa v mesiaci a rozsudkom
Okresného súdu Prievidza č. 11C 90/2010 - 38 zo dňa 22. 7. 2010, právoplatným dňa 25.
8. 2010, bola zaviazaná platiť výživné na Z. 33,- Eur mesačne a to do 15. dňa v mesiaci, túto povinnosť
v B. a v I. E.myselne neplnila v rozsahu stanovenom súdom od 1. 2. 2009 do 1. 5. 2011, hoci do 7. 9.

2009 bola živnostníčka, pričom živnostenské oprávnenie zaniklo na základe jej žiadosti, následne bola
zamestnaná v rôznych firmách, vlastní osobné motorové vozidlo zn. W. Y., od 1. 2. 2009 zaplatila S. Y.
st. na výživnom na Z. a S. (do 14. 4. 2009) 389,38 Eur a zostala dlhovať 699,62 Eur a od 14. 4. 2009
zaplatila synovi S. 815,56 Eur a na výživnom mu zostala dlhovať 834,44 Eur

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri)
mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o
d k l a d á na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.